[Knight] Débrief "tactique" post-lèche-vitrines aux Galeries Lafayette

Ghislain a écrit:Vous devez, dans le même temps, découvrir pourquoi et comment les chevaliers sont tombés dans le désespoir.

C'est également ce que j'avais noté.
On enverra Gontran poser la question après s'être caché (l'occasion pour moi de faire un nouvel échec critique) et avoir ligoté Death.

Ghislain a écrit:PPS : l'objectif secondaire était le suivant :

Vous devez, dans le même temps, découvrir pourquoi et comment les chevaliers sont tombés dans le désespoir.

Au temps pour moi. Mais comme j'ai fait ça de tête ^^.
Je mets à jour de suite... façon Gontran.

Toritsuma a écrit:
On enverra Gontran poser la question après s'être caché (l'occasion pour moi de faire un nouvel échec critique) et avoir ligoté Death.

Fait pas un échec critique pour ligoter John. Il est un peu à cran en ce moment. T'as pas un petit anxiolytique à lui administrer ?

Toritsuma a écrit:

Thrr-Gilag a écrit:Gontran de Maupertuis dit "Le Berger"

Je propose "Berger".
Deux mots c'est trop long

Je propose "Bêêêêêêêêê"

Thrr-Gilag a écrit:

Toritsuma a écrit:On enverra Gontran poser la question après s'être caché (l'occasion pour moi de faire un nouvel échec critique) et avoir ligoté Death.

Fait pas un échec critique pour ligoter John. Il est un peu à cran en ce moment. T'as pas un petit anxiolytique à lui administrer ?

Moi je propose que vous fassiez confiance au seul mec qui a eu l'idée de prendre l'initiative et infliger quelques premiers dégâts à des saloperies qui allaient, de toutes façons, attaquer !
Dans ce genre de cas, le premier qui frappe prend l'ascendant ! (il va sans dire que je ne m'amuserai pas à tirer d'entrée de jeu sur les chevaliers noirs : je vais juste aller me poster discrètement et faire feu en embuscade ! Mouhahahahahahahah ! Après qu'on ait eu les infos bien sûr...)

L'initiative, c'est bien, la tactique, c'est mieux
(te mettre devant en tant que "sniper" du groupe, c'est sûr que l'effet de surprise est garanti :p mais ça t'a privé un dangereux moment de la possibilité de tirer au mieux sur les cibles les plus dangereuses et a failli te coûter une méta-armure  )

Comme on dit dans mon taf : "tu as beaucoup appris"

Ghislain a écrit:L'initiative, c'est bien, la tactique, c'est mieux
(te mettre devant en tant que "sniper" du groupe, c'est sûr que l'effet de surprise est garanti :p mais ça t'a privé un dangereux moment de la possibilité de tirer au mieux sur les cibles les plus dangereuses et a failli te coûter une méta-armure  )

Comme on dit dans mon taf : "tu as beaucoup appris"

Ah mais clairement !

Maintenant, il faut comprendre le personnage aussi : le mec a pas l'habitude de bosser en équipe (en tout cas, il n'en a pas encore retrouvé le souvenir si c'est le cas). Il a une mission à accomplir, les autres restent les bras ballants, il tire pour éviter de perdre l'avantage.
Cependant, il a bien compris qu'il avait commis une erreur et, la prochaine fois, communiquera avec son équipe au lieu de prendre la décision seul.
C'est en prenant des gnons qu'on apprend le concept de tactique !

Ah je vois.
Gontran viendra te mettre régulièrement des gnons en raison d'un entrainement tactique poussé.

Mais tactiquement, tirer sur des trucs qui nous observent sans nous attaquer n'implique aucunement d'avoir l'initiative, mais plutôt de jouer leur jeu.
D'autant plus que si on avait pu voir clairement l'ennemi, on aurai pu apprendre 2-3 infos sur elles avant de les apprendre en temps réel ^^

Si je parle, c'est pas par peur... C'est juste pour gagner du temps :-)

Thrr-Gilag a écrit:Ah je vois.
Gontran viendra te mettre régulièrement des gnons en raison d'un entrainement tactique poussé.

Mais tactiquement, tirer sur des trucs qui nous observent sans nous attaquer n'implique aucunement d'avoir l'initiative, mais plutôt de jouer leur jeu.
D'autant plus que si on avait pu voir clairement l'ennemi, on aurai pu apprendre 2-3 infos sur elles avant de les apprendre en temps réel ^^

Si je parle, c'est pas par peur... C'est juste pour gagner du temps :-)

T'inquiète pas : John est peut-être amnésique mais il n'est pas totalement con. Il a bien compris et appris de son erreur : la prochaine fois, il tirera et se planquera derrière Triple xD

Ou bien il assumera et fera le tank devant pendant qu'on fera du tir au pigeon ^^

Quand je jouais mage à WOW je disais souvent que je pouvais tanker.
Mais pas très très longtemps.

RatrapLeNoob a écrit:

Thrr-Gilag a écrit:Ah je vois.
Gontran viendra te mettre régulièrement des gnons en raison d'un entrainement tactique poussé.

Mais tactiquement, tirer sur des trucs qui nous observent sans nous attaquer n'implique aucunement d'avoir l'initiative, mais plutôt de jouer leur jeu.
D'autant plus que si on avait pu voir clairement l'ennemi, on aurai pu apprendre 2-3 infos sur elles avant de les apprendre en temps réel ^^

Si je parle, c'est pas par peur... C'est juste pour gagner du temps :-)

T'inquiète pas : John est peut-être amnésique mais il n'est pas totalement con. Il a bien compris et appris de son erreur : la prochaine fois, il tirera et se planquera derrière Triple xD

Déjà, pour être sûre qu'il a bien appris sa leçon, il aura le droit à une tartine dans la tronche made in Triple !

Sans lance-grenades, les deux autres le lui ont interdit...

Allez allez, laissons une chance à notre ranger de se rattraper. On aura besoin de tout le monde pour finir la mission.
Va falloir que j'utilise un peu d'énergie de ma priest pour retaper les armures par contre. Le combat a laissé des traces...

Talyk a écrit:
Déjà, pour être sûre qu'il a bien appris sa leçon, il aura le droit à une tartine dans la tronche made in Triple !

Sans lance-grenades, les deux autres le lui ont interdit...

On a pas tout les 2 comme motivation mineure "apaiser les tensions" pour rien O:-)

Toritsuma a écrit:Allez allez, laissons une chance à notre ranger de se rattraper. On aura besoin de tout le monde pour finir la mission.
Va falloir que j'utilise un peu d'énergie de ma priest pour retaper les armures par contre. Le combat a laissé des traces...

La vraie question reste : va-t-on redonner espoir aux enfants qui rient ?

Thrr-Gilag a écrit:

Toritsuma a écrit:Allez allez, laissons une chance à notre ranger de se rattraper. On aura besoin de tout le monde pour finir la mission.
Va falloir que j'utilise un peu d'énergie de ma priest pour retaper les armures par contre. Le combat a laissé des traces...

La vraie question reste : va-t-on redonner espoir aux enfants qui rient ?

Oui, avec un lance-grenades.

Talyk a écrit:

Thrr-Gilag a écrit:

Toritsuma a écrit:Allez allez, laissons une chance à notre ranger de se rattraper. On aura besoin de tout le monde pour finir la mission.
Va falloir que j'utilise un peu d'énergie de ma priest pour retaper les armures par contre. Le combat a laissé des traces...

La vraie question reste : va-t-on redonner espoir aux enfants qui rient ?

Oui, avec un lance-grenades.

Encore faut-il y aller, grenade espérante ou pas ^^.
Tiens d'ailleurs, on connait l'arme de Prestige de Triple : un lance grenade avec capacité "Redonne de l'espoir dans ta face !"

Thrr-Gilag a écrit:On a pas tout les 2 comme motivation mineure "apaiser les tensions" pour rien O:-)

C'est plutôt Susan qui a ça

Thrr-Gilag a écrit:La vraie question reste : va-t-on redonner espoir aux enfants qui rient ?

A mon avis, après être allé les voir, c'est à nous qu'on aurait pu redonner espoir.

Thrr-Gilag a écrit:

Talyk a écrit:
Oui, avec un lance-grenades.

Encore faut-il y aller, grenade espérante ou pas ^^.
Tiens d'ailleurs, on connait l'arme de Prestige de Triple : un lance grenade avec capacité "Redonne de l'espoir dans ta face !"

On en est pas encore là, mais j'espère qu'on pourra neutraliser les chevaliers noirs sans les tuer et les ramener à Camelot.
Ils sont peut-être tout simplement contrôlés par une créature de l'Anathème.
La coterie des écuyers qui ramène les vieux briscards qu'on croyait perdus... ça aurait de la gueule.

Thrr-Gilag a écrit:

Talyk a écrit:

Thrr-Gilag a écrit:

Toritsuma a écrit:Allez allez, laissons une chance à notre ranger de se rattraper. On aura besoin de tout le monde pour finir la mission.
Va falloir que j'utilise un peu d'énergie de ma priest pour retaper les armures par contre. Le combat a laissé des traces...

La vraie question reste : va-t-on redonner espoir aux enfants qui rient ?

Oui, avec un lance-grenades.

Encore faut-il y aller, grenade espérante ou pas ^^.

Moi je propose qu'on y aille : quête secondaire = PX et PG supplémentaires ! Simplement, cette fois-ci, la Triple tank et comme ça on est buen : il me semble, en plus, qu'elle est encore en très bon état, donc ça nous économisera et elle risquera moins que nous
@Talyk, t'es à combien de DEF, déjà ? Voir si tu peux t'en sortir sans trop de dégâts.

Toritsuma a écrit:

Thrr-Gilag a écrit:

Talyk a écrit:
Oui, avec un lance-grenades.

Encore faut-il y aller, grenade espérante ou pas ^^.
Tiens d'ailleurs, on connait l'arme de Prestige de Triple : un lance grenade avec capacité "Redonne de l'espoir dans ta face !"

On en est pas encore là, mais j'espère qu'on pourra neutraliser les chevaliers noirs sans les tuer et les ramener à Camelot.
Ils sont peut-être tout simplement contrôlés par une créature de l'Anathème.
La coterie des écuyers qui ramène les vieux briscards qu'on croyait perdus... ça aurait de la gueule.

Je suis désolé mais les ordres sont les ordres : blason du cerf, j'applique les ordres à la lettre, les chevaliers noirs doivent mourir...

@Ghislain : tu pourras déplacer cette disgression stp, nous sommes en train de pourrir le background de Gontran

Toritsuma a écrit:

Thrr-Gilag a écrit:On a pas tout les 2 comme motivation mineure "apaiser les tensions" pour rien O:-)

C'est plutôt Susan qui a ça

Susan ET Gontran :-)

Même si je ne suis pas sûr que Gontran n'a pas une façon toute particulière d'apaiser les tensions ^^

Je suis désolé mais les ordres sont les ordres : blason du cerf, j'applique les ordres à la lettre, les chevaliers noirs doivent mourir...

Oui, je suis totalement d'accord avec toi.
Mais si je démontre qu'en fait ils sont pas noir, mais noir dehors et blanc dedans ? Lancelot n'a jamais dit que les chevaliers Bounty devait mourir. #Nuance

@Talyk, t'es à combien de DEF, déjà ? Voir si tu peux t'en sortir sans trop de dégâts.

Elle a 5 par défaut.
Par contre si on y va, c'est pour commencer par discuter - histoire de savoir pourquoi le Roi Lafayette il veut qu'on les lui livre, et éventuellement devoir tenter de les sauver de leur désespoir contre leur gré. Vivante donc ^^ ça va être drôle comme pas permis car le seul qui tire en non létal, c'est RED + nos grenades intelligentes (mais comme on en a que 5... et que je suis sûr qu'on aura pas spécialement de rab au Jules Verne) et improvisation sur place.

Thrr-Gilag a écrit:Susan ET Gontran :-)

Et non pas Gontran et Triple

Thrr-Gilag a écrit:

Je suis désolé mais les ordres sont les ordres : blason du cerf, j'applique les ordres à la lettre, les chevaliers noirs doivent mourir...

Oui, je suis totalement d'accord avec toi.

Non justement, je ne suis pas sûr que ça soit ça les ordres.
MJ ?

Thrr-Gilag a écrit:

@Talyk, t'es à combien de DEF, déjà ? Voir si tu peux t'en sortir sans trop de dégâts.

Elle a 5 par défaut.
Par contre si on y va, c'est pour commencer par discuter - histoire de savoir pourquoi le Roi Lafayette il veut qu'on les lui livre, et éventuellement devoir tenter de les sauver de leur désespoir contre leur gré. Vivante donc ^^ ça va être drôle comme pas permis car le seul qui tire en non létal, c'est RED + nos grenades intelligentes (mais comme on en a que 5... et que je suis sûr qu'on aura pas spécialement de rab au Jules Verne) et improvisation sur place.

Si c'est une bande de l'Anathème on aura l'air fin avec nos scores de défense.
Si on réussi la mission sans être trop amochés on pourra y revenir si vous voulez.

Toritsuma a écrit:

Thrr-Gilag a écrit:Susan ET Gontran :-)

Et non pas Gontran et Triple

Je pense que c'est ce qu'il exprimait de base : simple quiproquo

Toritsuma a écrit:

Thrr-Gilag a écrit:

Je suis désolé mais les ordres sont les ordres : blason du cerf, j'applique les ordres à la lettre, les chevaliers noirs doivent mourir...

Oui, je suis totalement d'accord avec toi.

Non justement, je ne suis pas sûr que ça soit ça les ordres.
MJ ?

On attend la confirmation de @Ghislain mais, entre deux "J'ai un lance-grenades", il me semble bien avoir entendu Lancelot dire que les chevaliers noirs n'ont jamais existé et que ceux-là devaient disparaître = DESINTEGRATION !!! => Triple ? LANCE-GRENADES !
Après, j'ai peut-être mal compris/entendu, ce n'est pas impossible !

Toritsuma a écrit:

Thrr-Gilag a écrit:

@Talyk, t'es à combien de DEF, déjà ? Voir si tu peux t'en sortir sans trop de dégâts.

Elle a 5 par défaut.
Par contre si on y va, c'est pour commencer par discuter - histoire de savoir pourquoi le Roi Lafayette il veut qu'on les lui livre, et éventuellement devoir tenter de les sauver de leur désespoir contre leur gré. Vivante donc ^^ ça va être drôle comme pas permis car le seul qui tire en non létal, c'est RED + nos grenades intelligentes (mais comme on en a que 5... et que je suis sûr qu'on aura pas spécialement de rab au Jules Verne) et improvisation sur place.

Si c'est une bande de l'Anathème on aura l'air fin avec nos scores de défense.
Si on réussi la mission sans être trop amochés on pourra y revenir si vous voulez.

Je valide la proposition, pour ma part ! (espérons juste que le MJ nous l'autorisera, ce serait dommage de rater des PX et PG, surtout vu la dangerosité de nos aventures)

En fait ce que j'ai compris c'est "éliminer les chevaliers noirs" au sens "d'éliminer la menace".
Si par exemple ils sont contrôlés par une créature de l'Anathème et qu'on la tue, on aura éliminé les chevaliers noirs sans les tuer.
On peut se retrouver aussi avec des chevaliers "désespérés" à qui il faut redonner espoir.
Bref, je me laisse l'option de les sauver si on en a l'opportunité.

Toritsuma a écrit:En fait ce que j'ai compris c'est "éliminer les chevaliers noirs" au sens "d'éliminer la menace".
Si par exemple ils sont contrôlés par une créature de l'Anathème et qu'on la tue, on aura éliminé les chevaliers noirs sans les tuer.
On peut se retrouver aussi avec des chevaliers "désespérés" à qui il faut redonner espoir.
Bref, je me laisse l'option de les sauver si on en a l'opportunité.

Je suis parfaitement ouvert à cette solution ! Charge à RED de convaincre DEATH de ne pas les tuer (lol).
Après, l'argumentaire tient la route, et John n'est pas un bourrin (non, non je vous jure) sans cervelle ni une machine à tuer (en tout cas, il n'en a pas souvenir si c'est le cas).
Donc je la jouerai fairplay : si RED parvient à avancer les bons arguments, DEATH fera en sorte de suivre ses instructions.

Je rappelle d'ailleurs qu'il n'a pas franchement envie de leader l'équipe et qu'il préfère qu'on lui donne des instructions.
A toi de tirer parti de cette info

Argument : si un jour c'est nous qui tombons sous le joug de l'anathème, j'aimerais bien que quelqu'un vienne nous tirer de là.

Ordre de mission :

Chers écuyers,

Suite à votre mission dans la conforteresse 287 de l’arche de Londres, vous avez découvert que l’un des principaux trafiquants de penombra est un chevalier noir du nom de Clay. Vous devez tout faire pour retrouver ce renégat et les éventuels chevaliers noirs qui l’accompagnent. Votre mission principale est l’élimination des chevaliers noirs. Personne, pas même au Knight, ne doit savoir que nous pouvons perdre espoir.

Objectif secondaire :

Lancelot a écrit:Vous devez, dans le même temps, découvrir pourquoi et comment les chevaliers sont tombés dans le désespoir.